| の資金計画 | 公共某温泉 |
|
|
T 事業計画 (A)総事業費 建築費の概算 設計費込み 浄化槽・ボーリング別途 土地取得費@10万×228坪 什器備品・看板・その他 開業諸経費 開業諸税 (B)資金調達計画 環境衛生公庫より 返済期限20年 金利6% 土地取得費(取得済み) 自己資金 |
(単位千円) ¥176,300− ¥22,800− ¥4,000− ¥2,000− ¥1,750− _________ ¥206,850− ¥100,000− ¥22,800− ¥84,050− _________ ¥206,850− |
T 事業計画 (A)総事業費 建築費の概算 設計費込み 浄化槽・ボーリング 土地取得費@10万×800坪 什器備品・看板・その他 開業諸経費 開業諸税 (B)資金調達計画ふるさと創生事業交付金より 県・国よりの交付金 |
(単位千円) ¥670,000− ¥100,000− ¥80,000− ¥5,000− ¥2,000− ??? − _________ ¥857,000− ¥100,000− ¥???,???− _________ ¥857,000− |
|
U 見積もり損益計画 (A)入浴売上 768人×200円×310日 商品売上 入浴料の15% (B)経費 営業経費及び仕入 公租公課 支払利息 減価償却費 総経費 経常利益 税金充当金 経常利益の30% 利益 返済源資 減価償却+利益 返済額 差引利益 |
(単位千円) ¥47,616− ¥7,142− _________ ¥54,758− ¥32,614− ¥1,900− ¥6,000− ¥8,500− _______ ¥49,014− 5,744− 1,723− 4,021− 12,521− 5,000− ________ ¥7,521− |
U 見積もり損益計画 (A)入浴売上 384人×400円×310日 商品売上 入浴料の15% 地方自治体より交付金 (1千万として) 営業経費及び仕入 予備修繕費 総経費 諸税・原価償却・利息もない これまでの計算上は経常利益 22,144−あるはずが、 何故赤字になり、4千万も差額 が発生しているのだろう?どこ へ消えて無くなってしまってい る? 返済も無いのに。経費を倍にで も支払ているのだろう? |
(単位千円) ¥47,616− ¥7,142− ¥10,000− ________ ¥64,758− ¥32,614− ¥10,000− _________ ¥42,614− ________ ¥22,144 ▲¥??,000− |
| U 民間の立場より公共温泉の入浴客数などを算定 施設規模8億5千万として | |
Q:ゾーン内の世帯数 R:ゾーン内の自家風呂普及率 % S:世帯数平均人員 人 T:平均入浴回数 回/日 | P=Q×(1−R/100)×S×T/施設数 |
竜王町の場合 世帯数13,165 平均2.8人 自家風呂普及率95% として 民間公営同業施設数 6 | 307人/日 |
| V 経費の詳細算定 | |
| 条件 | 営業時間7H 予想客数307人 給水温度16度 白湯2トンとする。 |
| 給湯負荷 | 307人×100リットル/人×(42度-16度) =798,200kcal/日 @ |
| 放熱負荷 | 12,731リットル×2.5度×7時間 =222,792kcal/日 A |
| 立上負荷 | 12,731リットル×(42度-28度) =178,234kcal/日 B |
| 暖房負荷 | ドライエリアのみ 250cal/h*m×437u×0.8×7h =611,800kcal/日 C |
| サウナ | 58.926u×1300kcal×0.8×7h =428,981kcal/日 D |
| 浴槽入替負荷 | 12731リットル×(42度-16度) =331,006kcal/日 E |
| 燃費の算定 | ((@+A+B+D)*310+C*120日+E*100回)/8686kcal*1.2/0.9*A重油単価 =93,830*A重油30円=2,814,924/12=234,577円/月 |
| 電気料金の算定 | 契約料金 110kw×1560円×12 =2,059,200 使用料金 110kw×7h×18円×310=4,296,600 6,355,800/12 =529,650円/月 |
| 消耗品の算定 | 石鹸 307人×5ml×単価 4円×310=1,903,400 化粧品 307人×2ml×単価20円×310=3,806,800 5,710,200/12 =475,850円/月 |
| 人件費の算定 | 一人あたり20万/月×16×6人 19,200,000/12 =1,660,000円/月 |
| (公営温泉経費計) | 3,408万円 |
経費のみから単価設定 34,080,000経費推測/95000年間利用推測人員=358円だが 安全性からみて経費は3割増 利用人員は3割減でみるべきである。 44,304,000/66,500=670円〜800円が適正料金である。 また、修繕費の為に償却額ぐらいは組み入れるべき。 それだと1,400円程度になってしまいますね。 |
|
| 民間ですと上記の他 | |
| 原価償却費 | 建築400,000,000*0.9/30= 12,000 設備270,000,000*0.9/ 7= 34,714 46,714,000/12=3,892,833/月 |
| 支払利息 | 850,000,000*3%= 25,500,000/12=2,125,000/月 |
| 租税公課 | 850,000,000*1.4/100固定資産税 11,900,000/12= 991,666/月 |
| (民間経費計) | 11,819万円 |
118,190,000/95,000=1,244円 153,647,000/66,500=2,300円でなければ危険であるが、支払利息 人件費、燃料費、電気料を切りつめて単価を抑えているのである。 |
|
この現実は? | 同じ施設で670円(実際は350円)と消費税込み2,400円 の価格差これは資本主義の競争ではない。 到底、民間は競争が出来ないものである。お役人の『給料』の為? 建設の中でも一番おいしいとされている 『設備』『ボーリング』などの、過剰な設備投資も考え物である。 それと「右習え」の行政姿勢。 人口過密な都市部でも、農村でも同じような立派な役所建物・ 同じような温泉施設・同じような文化交流施設、全く特徴もなく。 町独自の特徴ある施設があってもいいのではないだろうか。 どちらの市町村でも、地理的条件、観光条件なども考えて綿密なる 事業計画の上実施してください。 |